愛情兩問

前幾天晚上線的時候，一位網友問我：如何離開一個人？
以下是我的回答。

我猜你是要離開一個你很愛，或者你愛過，又或者，你正愛恨交加的人。
沒有愛的涉入就不會有欲走還留的苦惱。
那麼請先回頭面對自己的苦惱，它是你的問題？還是別人加諸於你的問題。
它只是一時的情緒關卡，或已經實際影響到你的生活。
不管你怎麼看問題，千萬不要把自己安排在"受害者"的角色上。
不要責備自己，如果你能的話，也儘量不要去責怪對方。

畢竟想要結束一段關係，責怪顯然不是解決之道。它只會惡化彼此的關係，讓情緒更衝動更混亂。

如果在實際的操作上有困難那麼不妨這樣試試看：

睡前花20分鐘靜坐，把你要結束的這段關係化成一個你熟悉的象徵，也許一個意像，一件對方貼身的小東西，把這個你象徵放進心裡，給它溫柔的光，如果你能的話，想像粉紅色的光，跟它道謝，告訴它你愛它並謝謝它，現在你必須跟它分手，祝福它， with all your heart － 然後把它釋放。

不要再用其餘時間餵養你的負面想像。

有一天你會知道所有陪我們走過一段人生路的朋友，其實都是天使的偽裝。
他們或正面或反面的提醒我們，怎麼樣，才可以更好。

祝你分手愉快

這是另一篇和網友討論 " 理性的愛情一定就不美嗎 " 的小文

理性的愛情一定就不美不刺激不好玩嗎？
只有悲劇才顯得愛情偉大高貴嗎 ?

現實環境的差異並不是悲劇 真正的悲劇，是害怕愛情的失去

當然愛情悲劇有它美學上的出口和需要，但我說的理性它不在頭腦裡，它不是一種控制，而是一種心靈上的明晰。
愛情的特質到底是什麼？每個人都有他的想像和界定，我不認為有標準答案，而且每個人都會堅持自己才是對的；我寧可討論愛情的本質，如何定義和規範，那是科學家的事，與愛情的屬性無關。何況一般人看待愛情，好像從來不是這麼硬梆梆的事吧 ~~

有人覺得當個愛情科學家也是一種 ENJOY，那麼怎麼開心怎麼做吧。
反正最後都是我們自己買單。
是的，當陷入愛情裡時，我們徹底就是個甜美與幸福的瘋子，它也許看似不理性，但這不正是所有藝術形式反覆歌誦的主題嗎？
它是一種因為愛而縮小的幸福，即使它是傻的。
我覺得理智並不反對幸福，理智也許害怕激情，BUT THAT'S OK 就放它一天假吧。
等激情過後理智還是能幫忙敲醒假象。所有愛情裡一廂情願的想像都是假象，是腦袋的投射，是自己所創造的方式和世界，它不一定是對方的事實， well ，也許當兩人愛的時候可能是，但不愛以後呢？這些假象的落差帶悲歡離合的故事，是我們按照自己的個性所編寫人生劇本，我們自己得負責。假象不一定不好，不一定要看破 ─ 我的重點是，既然理性帶來更多更好的選擇，那我們為什麼不選擇好的，健康的，快樂的愛情呢？不快樂的愛情當然也會帶來不快樂的你。如果不快樂的結了婚就會有不快樂的下一代。這個後果很嚴重的呢！理智可以做我們的拐杖，做我們的路標，因此我們不至於迷路到森林中巫婆的糖果屋演出驚悚劇。

理智並沒有要求我們站在愛情的對面，不必看它不順眼，跟它宣戰，反而要跟它做朋友借助它的優勢，經營更美好的兩人關係，你說對不對？

可是多數時候，當我們嘴上說：啊我要離開他(她)了！但心裡並不是這麼想的。
這只是想像力在跟自己玩翹翹板的遊戲，藉由想像的分離，模擬愛情的苦澀，甚至悲壯。

會時常想到分手的人最後的結局也是分手的多。因為想像會帶來力量，召喚真實，make your dreams come ture 。

除非再也不愛了，不能愛了，相處不下去了，否則，不要輕易起分手的念頭啊！